Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8а-31435/2022 [88а-35829/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Мальманова Э. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-10213/2021 № 88а-35829/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 ноября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мальмановой Э.К., судей Капункина Ю.Б., Монмаря Д.В. рассмотрела кассационную жалобу Дроздова Р.Ю. на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 5 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 10 марта 2022 года по административному делу по административному исковому заявлению Дроздова Р.Ю. к администрации муниципального образования г. Краснодар об оспаривании решений. Заслушав доклад судьи Мальмановой Э.К., судебная коллегия
установила: Дроздов Р.Ю. обратился в Первомайский районный суд. г. Краснодара с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просил признать незаконными решения об отказе в согласовании схемы расположения земельного участка общей площадью 3570,52 кв. м вблизи земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> (далее – спорный участок), датированные 22 сентября, 19 октября, 9 декабря 2020 года и 2 сентября 2021 года; возложить на административного ответчика обязанность устранить допущенные нарушения путем согласования схемы расположения земельного участка, постановки указанного земельного участка на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности на спорный участок. В обоснование административного иска Дроздов Р.Ю. указал, что он обратился в администрацию му
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.