Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8а-31358/2022 [88а-35837/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы иных лиц, связанные с ненадлежащими условиями содержания лиц, находящихся под стражей, и лиц, осужденных к лишени
- Судья
- Мальманова Э. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-786/2021 № 88а-35837/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 ноября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мальмановой Э.К., судей Капункина Ю.Б., Монмаря Д.В. рассмотрела путем использования систем видео-конференц-связи кассационную жалобу Заходякина Д.К. на решение Цимлянского районного суда Ростовской области от 15 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 4 апреля 2022 года по административному делу по административному исковому заявлению Заходякина Д.К. к начальнику отдела полиции № 5 МУ МВД России «Волгодонское» Черкесову Ю.М. об оспаривании действий. Заслушав доклад судьи Мальмановой Э.К., судебная коллегия
установила: Заходякин Д.К. обратился в Цимлянский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением о признании незаконными действий должностных лиц отдела полиции № 5 (дислокация в г. Цимлянске) МУ МВД России «Волгодонское» (далее – ОП № 5), выразившихся в запрете свидания в условиях изолятора временного содержания с обвиняемым ФИО защитнику Заходякину Д.К. В обоснование административного иска Заходякин Д.К. указал, что 19 августа 2021 года он обратился к начальнику ОРП на ТО ОП № 5 ФИО2 с письменным ходатайством о вступлении в уголовное дело по обвинению ФИО ., предъявив в соответствии с частью 4 статьи 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) удостоверение адвоката и ордер. 6 сентября
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.