Четвертый кассационный суд
Постановления № 2а-299/2021 по делу 8а-30922/2022 [88а-35525/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о временном ограничении права на выезд должника из Российской Федерации
- Судья
- Капункин Ю. Б.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №2а-299/2021 №88а-35525/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 ноября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Капункина Ю.Б., судей Мальмановой Э.К. и Монмаря Д.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Левченко Л.Б. на решение Железнодорожного районного суда города Симферополя от 2 апреля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Крым от 31 мая 2022 года по административному делу по административному исковому заявлению Левченко Л.Б. к ОСП по Железнодорожному району города Симферополя УФССП России по Республике Крым, начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП по Железнодорожному району города Симферополя УФССП России по Республике Крым Патель М.Д., ведущему специалисту судебному приставу - исполнителю ОСП по Железнодорожному району города Симферополя УФССП России по Республике Крым Нуфтуллаевой Ф.Ш.Э., УФССП России по Республике Крым, судебному приставу - исполнителю ОСП по Железнодорожному району города Симферополя УФССП России по Республике Крым Асанову Э.Э. о признании незаконным и отмене постановления от 7 сентября 2020 года, признании незаконным действия, признании незаконным и отмене постановления от 29 октября 2020 года и обязании совершить определённые действия.
Заслушав доклад судьи Капункина Ю.Б., доводы кассационной жалобы, пояснения Левченко Л.Б., судебная коллегия
установила: Левченко Л.Б. обратилась в Железнодорожн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.