Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-35879/2022 по делу 8Г-31794/2022 [88-35879/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
- Судья
- Косарев И. Э.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-35879/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-21/2022 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Косарева И.Э., судей Брянского В.Ю., Думушкиной В.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костюк Людмилы Михайловны, Костюка Евгения Александровича, Слободчиковой Аллы Викторовны, Топчило Елены Викторовны к ДНТ «Мичуринец-2» о признании недействительными решений общих собраний его членов, по кассационной жалобе Костюк Л.М. и Е.А., Слободчиковой А.В., Топчило Е.В. на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 13 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 07 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., судебная коллегия
установила: Костюк Л.М., Костюк Е.А., Слободчикова А.В., Топчило Е.В., а также Максименко С.Н. обратились в суд с настоящим иском к ДНТ «Мичуринец-2» о признании недействительными решений общих собраний его членов, в обоснование своих требований указывая, что они являются членами данного ДНТ. ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание членов ДНТ «Мичуринец-2» с повесткой дня: принятие приходно-расходной сметы на 2018 г. Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в ДНТ состоит 129 членов, в собрании приняли участие 34 члена, по доверенности 27 членов, что составляло только 49% от общего числа голосов, ввиду чего на собрании кворум отсутствовал. ДД.ММ.ГГГГ проведено общее собра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.