← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-31122/2022 по делу 8Г-26870/2022 [88-31122/2022]

Дело 8Г-26870/2022 [88-31122/2022]17.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Косарев И. Э.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-31122/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1607/2022 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Косарева И.Э., судей Брянского В.Ю., Думушкиной В.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева Николая Серафимовича к ООО «Газпром межрегионгаз г. Ростов-на-Дону» об обязании предоставить ответ на обращение, по кассационной жалобе Соловьева Н.С. на решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 04 июля 2022 года. Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., судебная коллегия

установила: Соловьев Н.С. обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз г. Ростов-на-Дону» об обязании предоставить ответ на его обращение, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику по факту продажи и установки ему газового счётчика, уклонения от указания лиц, производивших установку газового оборудования, неуказания лица, поставившего незаводскую пломбу на газовый счетчик и т.п. Уклонение ответчика от ответа на его обращение, по мнению истца, представляет собой бездействие, результатом которого должно быть понуждение к совершению требуемого им действия по направлению ответа на его обращение в трёхдневный срок со дня вступления решения суда по настоящему делу в силу. Представитель ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» по доверенности ФИО7 в судебном заседан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-31122/2022 по делу 8Г-26870/2022 [88-31122/2022] — судебная практика — Довод