← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-34893/2022 по делу 8Г-30843/2022 [88-34893/2022]

Дело 8Г-30843/2022 [88-34893/2022]17.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 01RS0004-01-2021-008641-15 Судья Хуаде А.Х. Дело № 88-34893/2022 с.к. Боджоков Н.К.. номер дела суда 1-й инстанции 2-4973/2021 Бзегежева Н.Ш. Сиюхов А.Р. – докл. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И., судей Дагуф С.Е., Миллер М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску АО «Согаз» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса по кассационной жалобе представителя ФИО1 - ФИО9 на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО11 , судебная коллегия

установила: АО «Согаз» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Истец просил взыскать с ответчика в пользу АО «Согаз» сумму страхового возмещения в размере 190 250 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 005 рублей. Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Исковое заявление АО «Согаз» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Согаз» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 190 250 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 005 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-34893/2022 по делу 8Г-30843/2022 [88-34893/2022] — судебная практика — Довод