Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-31123/2022 по делу 8Г-26974/2022 [88-31123/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Косарев И. Э.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-31123/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1524/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Косарева И.Э., судей Думушкиной В.М., Брянского В.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района к Шумейко Николаю Николаевичу о расторжении договора купли-продажи незастроенного земельного участка, находящегося в государственной собственности, по кассационным жалобам Шумейко Н.Н. и администрации Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 июня 2022 года, Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., выслушав пояснения представителей администрации Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района по доверенности ФИО5 и представителя Шумейко Н.Н. по доверенности ФИО7 , поддержавших доводы кассационных жалоб, судебная коллегия
установила: Администрация Усть-Лабинского городского поселения Усть- Лабинского района обратилась в суд с иском к Шумейко Н.Н. о расторжении договора купли-продажи незастроенного земельного участка, находящегося в государственной собственности. В обоснование заявленных требований указывала, что между администрацией Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района и Шумейко Н.Н. был заключен договор купли-продажи незастроенного земельного участка, находящегося в госуд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.