Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-31362/2022 по делу 8Г-27095/2022 [88-31362/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Косарев И. Э.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-31362/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-8138/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Косарева И.Э., судей Брянского В.Ю., Думушкиной В.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиридопуло Мельдиата Спиридоновича к АО «СОГАЗ» и Клищенко Александру Альбертовичу о взыскании страхового возмещения в порядке ОСАГО, по кассационной жалобе АО «СОГАЗ» на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 13 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., судебная коллегия
установила: Спиридопуло М.С. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» и Клищенко А.А. о взыскании страхового возмещения в порядке ОСАГО. В обоснование заявленных требований истец указывал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого принадлежащее ему транспортное средство (ТС) получило механические повреждения. Гражданская ответственность истца застрахована АО «СОГАЗ», в связи с чем Спиридопуло М.С. обратился в страховую компанию с заявлением о возмещении ущерба, предоставив необходимые документы. Страховщиком произведен осмотр поврежденного транспортного средства, но в выплате страхового возмещения отказано, поскольку механизм повреждений, зафиксированных на транспортном средстве, не соответствует обстоятельствам заявленного ДТП. Не со
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.