← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-26074/2022 по делу 8Г-20953/2022 [88-26074/2022]

Дело 8Г-20953/2022 [88-26074/2022]17.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 23RS0024-01-2021-006125-36 Судья Савкин Ю.В. Дело № 88-26074/2022 с.к. Юрчевская Г.Г. – пред., докл. № дела суда 1-й инстанции 2-472/2022 Диденко И.А. Чернова Н.Ю. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И., судей Дагуф С.Е., Миллер М.В., рассмотрев дело по заявлению ООО СК «Согласие» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ по кассационной жалобе представителя ООО «СК «Согласие» – ФИО10 на решение Крымского районного суда Краснодарского края от 09.02.2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23.05.2022 года. Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.И., выслушав представителя ООО «СК «Согласие» – ФИО10 , судебная коллегия

установила: ООО СК «Согласие» обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций № У-21-141907/5010-008 от ДД.ММ.ГГГГ , которым с финансовой организации в пользу ФИО2 взыскана сумма страхового возмещения в размере 130 692,74 рубля. Решением Крымского районного суда Краснодарского края от 09.02.2022 года в удовлетворении заявления отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23.05.2022 года решение Крымского районного суда Краснодарского края от 09.02

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26074/2022 по делу 8Г-20953/2022 [88-26074/2022] — судебная практика — Довод