← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-26732/2022 по делу 8Г-21474/2022 [88-26732/2022]

Дело 8Г-21474/2022 [88-26732/2022]17.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 23RS0024-01-2021-003431-67 Судья Красюкова А.С. Дело № 88-26732/2022 с.к. Сагитова Е.И. – пред., докл. № дела суда 1-й инстанции 2-2207/2021 Башинский Д.А. Назаров В.А. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И., судей Дагуф С.Е., Миллер М.В., рассмотрев дело по иску ФИО1 к ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителей по кассационной жалобе представителя ООО СК «Газпром страхование» - ФИО9 на решение Крымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО11 , судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителей. Решением Крымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично. Суд

постановил: ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу ФИО1 сумму страхового возмещения в размере 421 841,70 руб., неустойку в размере 30000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 150 000 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано. С ООО СК «ВТБ Страхование» в доход муниципалитета взыскана госпошлина в размере 8 018,41 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Крымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. В кассационной жалобе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26732/2022 по делу 8Г-21474/2022 [88-26732/2022] — судебная практика — Довод