Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-37329/2022 по делу 8Г-31289/2022 [88-37329/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Косарев И. Э.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-37329/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-9/2022 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Косарева И.Э., судей Брянского В.Ю., Думушкиной В.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ниёзова ФИО3 к ИП - главе КФХ ФИО1 о признании незаконными и недействительными решений и протоколов общих собраний участников общей долевой собственности на земельные участки, по кассационной жалобе Ниёзова М.Б. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., выслушав объяснения представителя Ниёзова М.Б. адвоката ФИО20 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя ФИО1 адвоката ФИО6 , возражавшей против ее удовлетворения, судебная коллегия
установила: Ниёзов М.Б. обратился в суд с исками к ИП главе КФХ ФИО1 о признании незаконными и недействительными решений и протоколов общих собраний участников общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения. В обоснование заявленных требований истец указывал, что он является участником общей долевой собственности в размере 1/8 доли в праве на земельные участки с кадастровыми номерами (КН) № и № . Ниёзов М.Б. обратился к кадастровому инженеру для подготовки проекта межевания, в целях их последующего выделения, однако выяснилось, что указанные земельные участки находятся в аренде у ФИО1 сроком на 20 лет, с ДД.ММ.ГГГГ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.