← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-33249/2022 по делу 8Г-28962/2022 [88-33249/2022]

Дело 8Г-28962/2022 [88-33249/2022]17.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Думушкина В. М.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-33249/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-99/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Думушкиной В.М., судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пастухова Владимира Леонидовича к Пащенко Дмитрию Анатольевичу о признании недействительным уведомления об одностороннем расторжении договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности уведомления в виде признания договора аренды земельного участка действующим, по кассационной жалобе представителя Пастухова Владимира Леонидовича по доверенности Мельниковой Ольги Владимировны на решение Песчанокопского районного суда Ростовской области от 30 марта 2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 15 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи Думушкиной В.М., представителя Пастухова В.Л. по доверенности Мельниковой О.В., поддержавшей требования кассационной жалобы по изложенным в ней основаниям, судебная коллегия

установила: Пастухов В.Л. обратился в суд с иском к Пащенко Д.А. о признании недействительным уведомления об одностороннем расторжении договора аренды земельного участка. Согласно тексту поданного иска с учетом уточнения заявленных исковых требований Пастухов В.Л. просил суд признать недействительным уведомление от 17.11.2021 г. о расторжении договора аренды земельного участка с кадастровым номером № о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-33249/2022 по делу 8Г-28962/2022 [88-33249/2022] — судебная практика — Довод