Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-27917/2022 по делу 8Г-23098/2022 [88-27917/2022]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
Судья Фисюк О.И. Дело № 88-27917/2022 СК Григорова Ж.В. - докл. номер дела суда 1-й инстанции 2-2651/2021 Анашкина И.А. УИД 61RS0011-01-2021-006128-53 Устинов О.И. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дагуф С.Е., судей Парамоновой Т.И., Миллер М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котцова Сергея Николаевича, Алексютина Михаила Николаевича к Лазейкиной Екатерине Александровне о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследниками, принявшими наследство, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, определении долей в наследстве по кассационной жалобе представителя Котцова Сергея Николаевича, Алексютина Михаила Николаевича-Косцова А.В. на решение Ленинского районного суда г.
Севастополя от 12 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 24 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Дагуф С.Е., судебная коллегия
установила: Истцы Котцов С.Н. и Алексютин М.Н. обратились в суд с иском к ответчице Лазейкиной Е.А. и просили восстановить им срок для принятия наследства после смерти ФИО12 , умершего ДД.ММ.ГГГГ , признать их принявшими наследство в виде <адрес> в <адрес> , признать выданное нотариусом на имя ответчицы свидетельство о праве на наследство от 26 марта 2018 года недействительным, определить доли наследников, признав за каждым из сторон по 1/3 в праве собственности н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.