Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-35011/2022 по делу 8Г-30952/2022 [88-35011/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
УИД № 23RS0015-01-2022-000023-17 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-35011/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-769/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Губаревой С.А., Егоровой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парфенова А.Е. к ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании компенсации за не предоставленный межвахтовый отдых, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсацию морального вреда, по кассационной жалобе Парфенова А.Е. на решение Ейского городского суда Краснодарского края от 07 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Парфенов А.Е. обратился в суд с иском к ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ о взыскании компенсации за не предоставленный межвахтовый отдых, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, в период с 01 марта 2018 года по настоящее время истец работает в ЖКС 3 (архипелаг Новая Земля) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по 12 ГУ МО), последняя должность с 01 февраля 2019 года - начальник электроизмерительной лаборатории. 11 ноября 2020 года работодателем был вынесен приказ на 2021 го
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.