Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-29969/2022 по делу 8Г-25268/2022 [88-29969/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения → решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-29969/2022 № дела суда 1-й инстанции 2- 2193/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е года Краснодар 17 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Губаревой С.А. и Егоровой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мацкевич В.А. к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения и о возложении обязанности совершить определенные действия, по кассационной жалобе государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым на решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 16 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 19 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., судебная коллегия
установила: Мацкевич В.А. обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым (далее – ГУ ОПФР по Республике Крым, пенсионный орган) о признании незаконным решения и о возложении обязанности совершить определенные действия. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что решением пенсионного органа № от 15 июня 2020 года ей было отказано в установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой продолжительности педагогического стажа. При этом пенсионным органом не был учет в специальный стаж, дающий п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.