← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-27559/2022 по делу 8Г-17984/2022 [88-27559/2022]

Дело 8Г-17984/2022 [88-27559/2022]17.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
Судья
Дурнева С. Н.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-27559/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-339/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дурневой С.Н., судей Якубовской Е.В., Ивановой О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о защите чести и достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Ейского городского суда Краснодарского края от 22 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 февраля 2022 года. Заслушав доклад судьи Дурневой С.Н., судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 , в котором с учетом уточненных исковых требований просил признать сведения, распространенные ФИО2 в заявлении от 3 октября 2019 года, направленном на имя Министра здравоохранения Краснодарского края, главы администрации (губернатора) Краснодарского края, прокурора Краснодарского края о том, что «...В Ейском районе особое отношение к коррупционерам со стороны глав Ейского городского поселения ФИО6 , которые фактически выступают в роли адвокатов: ФИО1 , Кудиновой, Носиченко, Григорян, Скворцова, Перевышиной и других, «особо одаренных коррупционеров; главный врач ГБУЗ ОД № 4 Климов О.В. «отмахнулся» от коллективного обращения онкобольных жителей города Ейска и Ейского района (237 человек)...» - не соответствующими действительности, порочащими его честь, досто

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27559/2022 по делу 8Г-17984/2022 [88-27559/2022] — судебная практика — Довод