Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-29974/2022 по делу 8Г-25431/2022 [88-29974/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
УИД № 92RS0001-01-2021-004027-04 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-29974/2022 № дела суда 1-й инстанции № 2-2021/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Губаревой С.А., Егоровой Е.С., рассмотрев гражданское дело по иску Чеботарёва О.А. к ПК ДСОИЗ «Технолог» о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы за время вынужденного прогула, по кассационной жалобе представителя Чеботарева О.А. - Орленко С.В. на решение Балаклавского районного суда г. Севастополя от 15 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 21 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Чеботарев О.А. обратился в суд с иском к ПК ДСОИЗ «Технолог» и просил взыскать с ответчика компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с 15 августа 2020 года по 15 октября 2020 года в размере 213 руб. В обоснование заявленных требований указано, что вступившим в законную силу судебным решением установлен факт невыплаты ответчиком ему заработной платы за период с 15 июля 2020 года по 15 августа 2020 года на общую сумму 12 130 руб., в связи с чем, истец, ссылаясь на свое право на получение компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, обратился с данным иском в суд. Решением Балаклавского районного суда г. Севастополя от 15 декабря 2021 года в удовлетворении исковых требований Чеботарева О.А
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.