Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-33584/2022 по делу 8Г-29454/2022 [88-33584/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Думушкина В. М.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-33584/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-368/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Думушкиной В.М., судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куленко Владимира Олеговича к администрации Новофедоровского сельского поселения Сакского района Республики Крым, Журавлеву Сергею Александровичу о признании незаконным постановления, признании действий в части заключения договора купли-продажи злоупотреблением правом, признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, исключении сведений о регистрации права из реестра, взыскании судебных расходов, по кассационной жалобе Куленко Владимира Олеговича на решение Сакского районного суда Республики Крым от 24 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 19 июля 2022 года.
Заслушав доклад судьи Думушкиной В.М., судебная коллегия
установила: Куленко В.О. обратился в суд с иском к администрации Новофедоровского сельского поселения Сакского района Республики Крым и Журавлеву С.А. о признании незаконным постановления, признании действий в части заключения договора купли-продажи злоупотреблением правом, признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, исключении сведений из реестра. Согласно тексту поданного иска
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.