← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-26933/2022 по делу 8Г-22076/2022 [88-26933/2022]

Дело 8Г-22076/2022 [88-26933/2022]17.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Иванова О. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26933/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1993/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой О.Н., судей Дурневой С.Н. и Якубовской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя САО «Ресо-Гарантия» по доверенности – ФИО5 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО2 Ильтизам кызы к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, заслушав доклад судьи Ивановой О.Н., судебная коллегия

установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование требований, что в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ДТП причинены механические повреждения принадлежащему ей транспортному средству марки « <данные изъяты> », под управлением водителя ФИО6 Гражданская ответственность истца на момент ДТП застрахована в САО «РЕСО-Гарантия». САО «РЕСО-Гарантия», признав случай страховым, выплатило ей страховую сумму в размере <данные изъяты> рублей, впоследствии доплатила <данные изъяты> рублей. Не согласившись с размером выплаченной суммы, истец обратилась к независимому эксперту ООО <данные изъяты> », согласно заключению которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет <данные изъяты> ру

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26933/2022 по делу 8Г-22076/2022 [88-26933/2022] — судебная практика — Довод