Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-28245/2022 по делу 8Г-23345/2022 [88-28245/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → В иных случаях, возникающих из семейных отношений → О выделе доли супруга-должника из общего имущества супругов для обращения на нее взыскания
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
Судья Карачина А.А. Дело № 88-28245/2022 СК Зинкина И.В. - докл. номер дела суда 1-й инстанции 2-401/2022 Мельник Н.И. УИД 61RS0045-01-2021-004532-36 Минасян О.К. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дагуф С.Е., судей Парамоновой Т.И., Миллер М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондарь Юлии Александровны к Бондарю Денису Витальевичу о взыскании 1/2 доли выплаченных денежных средств по кредитному договору по кассационной жалобе Бондаря Дениса Витальевича на решение Неклиновского районного суда Ростовской области от 24 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 14 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Дагуф С.Е., судебная коллегия
установила: Бондарь Ю.А. обратилась в суд с иском к Бондарю Д.В. о взыскании половины выплаченной суммы по кредитному договору, ссылаясь на то, что в период с 02 августа 2014 года по 20 февраля 2021 года стороны состояли в зарегистрированном браке. В период брака 17 июля 2020 года супругами оформлен и получен кредит в ПАО КБ «Центр-Инвест» по договору № в сумме 880 000 рублей под 10,467 % годовых, сроком до 10 июля 2025 года. Заемщиком по договору выступала Бондарь Ю.А., поручителем - ответчик. После прекращения семейных отношений Бондарь Д.В., начиная с марта 2021 года по август 2021 года включительно, перечислял истцу 1/2 долю месячных платежей по вышеуказанному договору.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.