Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-33947/2022 по делу 8Г-29588/2022 [88-33947/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Думушкина В. М.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-33947/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-11/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Думушкиной В.М., судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семиковой Галины Степановны к Порошину Михаилу Ивановичу и Порошиной Людмиле Ивановне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности, по кассационной жалобе с дополнениями Семиковой Галины Степановны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 18 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Думушкиной В.М., пояснения Семиковой Г.С., поддержавшей требования кассационной жалобы по изложенным в ней основаниям, судебная коллегия
установила: Семикова Г.С. обратилась в суд с иском к Порошину М.И. и Порошиной Л.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и возложении обязанности. Согласно тексту поданного иска Семикова Г.С. просила суд устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером № , расположенным по адресу: <адрес> ; возложить на ответчиков обязанности привести конфигурации границы общей межи между земельным участком с кадастровым номером № по <адрес> земельным участком с кадастровым номером № по <адрес> соответствие со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, демонтировав старое ограждение из металлического профиля, соеди
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.