Пятый кассационный суд
Определения № 88А-2300/2020 по делу 8а-11/2020 [88а-2300/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Нафиков Ильдар Амирьянович
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88А-2300/2020 № 2а-2830/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пятигорск 28 мая 2020 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фахретдиновой Р.Ф., судей Белоусовой Ю.К. и Нафикова И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сычева Владимира Сергеевича на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 23 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от 1 октября 2019 г. по административному делу по административному иску Сычева Владимира Сергеевича к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю, Федеральной службе судебных приставов России об оспаривании действия (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нафикова И.А., судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Сычев В.С. обратился в суд административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю, Федеральной службе судебных приставов России о признании действия судебного пристава-исполнителя, отказавшегося учитывать индексированные судебными постановлениями в соответствии со статьями 208 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации в ходе исполнительного производства денежные суммы, незаконными; возложении на судебного пристава-исполнителя обязанности возвратить перечисленную на депозитн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.