Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-34004/2022 по делу 8Г-29604/2022 [88-34004/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
- Судья
- Думушкина В. М.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-34004/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-333/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Думушкиной В.М., судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Долженко Евгения Александровича к администрации муниципального образования город Краснодар, садоводческому некоммерческому товариществу «Ветеран» о признании права собственности на земельные участки, по кассационной жалобе Долженко Евгения Александровича на решение Советского районного суда города Краснодара от 18 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 июля 2022 года. Заслушав доклад судьи Думушкиной В.М., пояснения представителя Долженко Е.А. – Долженко Ю.А., поддержавшей требования кассационной жалобы по изложенным в жалобе и дополнениях к ней основаниям, судебная коллегия
установила: Долженко Е.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар, СНТ «Ветеран» о признании права собственности на земельные участки. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что мать истца - Долженко Т.В. с 1995 г. до момента смерти 11.11.2006 г. открыто владела и пользовалась земельными участками, расположенными по адресу: <адрес> , кадастровый № , площадью 777 кв.м. и по адресу: <адрес> (кадастровый номер отсутствует). После смерти Долженко Т.В. и по настоящее время вышеуказанными
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.