Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-34049/2022 по делу 8Г-29537/2022 [88-34049/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
- Судья
- Думушкина В. М.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-34049/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-701/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Думушкиной В.М., судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чеботарева Олега Александровича к потребительскому кооперативу «Дачно-строительное общество индивидуальных Застройщиков «Технолог» о признании недействительными решений внеочередного заочного общего собрания от 18 марта 2021 года, по кассационной жалобе представителя Чеботарева Олега Александровича по доверенности Орленко Сергея Владимировича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 26 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Думушкиной В.М., судебная коллегия
установила: решением Балаклавского районного суда г. Севастополя от 16.06.2021 г. исковые требования Чеботарева О.А. удовлетворены и решения внеочередного заочного общего собрания членов ПК ДСОИЗ «Технолог» от 18.03.2021 г. признаны недействительными. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 26.05.2022 г. решение Балаклавского районного суда г. Севастополя от 16.06.2021 г. отменено, принято новое решение, которым Чеботареву О.А. в удовлетворении исковых требований к ПК ДСОИЗ «Технолог» о признании недействительными решений внеочередного заочного общего собрания от 18.03.2021 г. отказано. Представителем Чебо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.