← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-26939/2022 по делу 8Г-22169/2022 [88-26939/2022]

Дело 8Г-22169/2022 [88-26939/2022]17.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Иванова О. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26939/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2403/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой О.Н., судей Дурневой С.Н. и Якубовской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя АО «АльфаСтрахование» по доверенности – ФИО5 на решение Динского районного суда Краснодарского края от 22 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 марта 2022 года по гражданскому делу по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, заслушав доклад судьи Ивановой О.Н., судебная коллегия

установила: АО « <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило взыскать в порядке регресса страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> рублей. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> , в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого транспортное средство <данные изъяты> , государственный номер № , получило механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель транспортного средства <данные изъяты> – ФИО1 , его ответственность застрахована в АО « <данные изъяты> », которое, согласно акту о страховом случае, выплатило страховое возмещение потерпевшему в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик не был включен в число водителей,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26939/2022 по делу 8Г-22169/2022 [88-26939/2022] — судебная практика — Довод