Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-28968/2022 по делу 8Г-24250/2022 [88-28968/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иски лиц, осужденных к лишению свободы, о возмещении ущерба и компенсации морального вреда от НЕЗАКОННЫХ действий (бездействия) органов дознания, следствия, прокуратуры и суда , причиненного ненадлежащими условиями их содержания в следственных изолят
- Судья
- Комбарова И. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Коротенко Д.И. Дело № 88-28968/2022 ГСК Нагина О.Ю.(докл.) дела суда 1-й инстанции 2-683/2022 Бабайцева Е.А. № дела суда 2-й инстанции 33-5403/2022 Улицкая Н.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 17 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Комбаровой И.В., судей Песоцкого В.В., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зарезина Николая Ивановича к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании сумм, по кассационной жалобе Зарезина Н.И. на решение Центрального районного суда г.Волгограда от 02 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 18 мая 2022 года. заслушав доклад судьи Комбаровой И.В., судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Зарезин Н.И. обратился с иском в суд к Министерству Финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании суммы. Иск мотивирован тем, что постановлением инженера (по оперативной связи и специальной технике) отделения обмена и защиты информации центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области № ДД.ММ.ГГГГ Зарезин Н.И. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.