Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-32280/2022 по делу 8Г-27573/2022 [88-32280/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Егорова Е. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-32280/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-7056/2021 УИД 23RS0041-01-2021-006456-82 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 01 декабря 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Егоровой Е.С. судей Авериной Е.Г., Бетрозовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркарян Анатолия Юрьевича к Кислинскому Сергею Николаевичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием по кассационной жалобе Кислинского Сергея Николаевича на решение Прикубанского районного суда города Краснодара от 14 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 января 2022 года. Заслушав доклад судьи Егоровой Е.С., судебная коллегия
установила: истец Маркарян А.Ю. обратился в суд с иском к ответчику Кислинскому С.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 800 000 рублей. Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 14 октября 2021 года иск Маркаряна А.Ю. к Кислинскому С.Н. удовлетворен. С Кислинского С.Н. в пользу Маркаряна А.Ю. взыскан ущерб в размере 800 000 рублей, государственная пошлина 11 200 рублей. Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 января 2022 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе Кислинский С.Н. просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты в связи с неправильным пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.