← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-28814/2022 по делу 8Г-23915/2022 [88-28814/2022]

Дело 8Г-23915/2022 [88-28814/2022]08.12.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Комбарова И. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Греков Ф.А. Дело № 88-28814/2022 ГСК Пономарева Л.Е. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-985/2021 Палянчук Т.А. № дела суда 2-й инстанции 33-151/2022 Маковей Н.Д. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 08 декабря 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Комбаровой И.В., судей Песоцкого В.В., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баскаковой Елены Николаевны к администрации муниципального образования город Краснодар о признании объекта капитального строительства нежилым зданием, по кассационной жалобе представителя Баскаковой Е.Н. по доверенности ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Комбаровой И.В., выслушав участников процесса, судебная коллегия

установила: Баскакова Е.Н. обратилась в суд с требованиями к администрации МО г. Краснодар о признании объекта капитального строительства с кадастровым номером № , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> , нежилым зданием. Решением Советского районного суда г. Краснодара от 17 марта 2021 года требования Баскаковой Е.Н. удовлетворены в полном объеме. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 мая 2022 года вышеуказанный судебный акт отменен, принято новое решение, которым в удовлетворении требований Баскаковой Е.Н. отка

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-28814/2022 по делу 8Г-23915/2022 [88-28814/2022] — судебная практика — Довод