Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-31846/2022 по делу 8Г-27532/2022 [88-31845/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Егорова Е. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-31846/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-252/2022 УИД 30RS0001-01-2021-011266-13 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Егоровой Е.С. судей Руденко Ф.Г., Бетрозовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гриценко С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Астрахань» о признании незаконным изменений определенных условий трудового договора, признании недействительным дополнительного соглашения к трудовому договору, возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе представителя Гриценко С.В. по доверенности Загаряна А.Э. на решение Кировского районного суда города Астрахани от 15 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 18 мая 2022 года.
Заслушав доклад судьи Егоровой Е.С., выслушав представителя ответчика по доверенности Жеребцова Р.Н., судебная коллегия
установила: Гриценко С.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Астрахань», в котором просил: - признать незаконным изменения определенных сторонами условий трудовою договора №1118 от 25 апреля 1998 года, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Астрахань» и Гриценко С.В. в части уменьшения установленной Гриценко С.В. часовой тарифной ставки до 198 рублей 70 копеек, ми
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.