← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-30916/2022 по делу 8Г-26665/2022 [88-30916/2022]

Дело 8Г-26665/2022 [88-30916/2022]17.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-30916/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-875/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Миллер М.В. судей Дагуф С.Е., Парамоновой Т.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТЭГОМА» к Мирошниченко ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Мирошниченко ФИО8 на решение Аксайского районного суда Ростовской области от 28 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 31 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Миллер М.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с исковыми требованиями к Мирошниченко В.Н. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, указав на то, что 02.03.2015 между АКБ «Русславбанк» и Мирошниченко В.Н. был заключен кредитный договор № , по условиям которого, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 60 560 рублей сроком действия с 02.03.2015 по 02.03.2020 под 27,5% годовых. По результатам электронных торгов к ООО «ТЭГОМА» перешли права требования по кредитному договору, заключенному между АКБ «Русславбанк» и Мирошниченко В.Н. от 02.03.2015. Истец направил в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке прав требования с предложением о добровольном исполнении обязательств по кредитному договору. Требования истца ответчиком до настоящего времени не исполнены. По состоянию на 29.02.2020 размер задо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-30916/2022 по делу 8Г-26665/2022 [88-30916/2022] — судебная практика — Довод