Шестой кассационный суд
Определения № 88-213/2020 по делу 8Г-2927/2019 [88-213/2020 - (88-2268/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-213/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 января 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Якушевой Е.В. и Бросовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Рыжковой Галины Юрьевны на решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 28 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 06 августа 2019 г. по гражданскому делу № 2-926/2019 по иску Рыжковой Галины Юрьевны к АО «Институт по проектированию и исследовательским работам в нефтяной промышленности «Гипровостокнефть» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., объяснения Рыжковой Г.Ю. и ее представителя Касторгина В.В., допущенного к участию в деле на основании устного ходатайства, представителей АО «Институт по проектированию и исследовательским работам в нефтяной промышленности «Гипровостокнефть» Тарасова К.В. и Джакиповой С.Р., действующих на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ № № и № соответственно, заключение старшего прокурора отдела управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Самарской области Слива Г.Ю., уполномоченного обеспечивать участие в рассмотрении Шестым кассационным судом общей юрисдикции гражданских дел, полагавшей с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.