Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8а-22570/2022 [88а-22201/2022]
- Категория
- Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований → Оспаривание иных нормативных правовых актов, принятых на уровне субъекта РФ
- Судья
- Никулина И.А.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88А-22201/2022 г. Кемерово 23 ноября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Никулиной И.А., судей Мишиной И.В. и Пушкаревой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Шестаковой Натальи Леонидовны, поданной через суд первой инстанции 4 октября 2022 г., на решение Иркутского областного суда от 28 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 20 июля 2022 г. по административному делу № 3а-319/2022 по административному исковому заявлению Шестаковой Натальи Леонидовны, Аваева Петра Петровича, Баталовой Натальи Васильевны, Брейнер Людмилы Александровны, Землянухина Константина Николаевича, Мартемьянова Эдуарда Николаевича, Парфенова Александра Борисовича, Чернодаровой Эльвиры Альбертовны, Шестакова Якова Николаевича, Янишена Владимира Геннадьевича о признании недействующим постановления Главного государственного санитарного врача по Иркутской области № 69 от 15 октября 2021 года «О проведении профилактических прививок против новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) отдельным категориям (группам) граждан в Иркутской области по эпидемическим показаниям».
Заслушав доклад судьи Никулиной И.А., пояснения административных истцов Шестаковой Н.Л., Аваева П.П., Мартемьянова Э.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя Управления Роспотребнадзора по Иркутск
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.