Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8а-22352/2022 [88а-21601/2022]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Пушкарева Н.В.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-21601/2022 г. Кемерово 23 ноября 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пушкаревой Н.В., судей Виноградовой О.В., Мишиной И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Дубровской Татьяны Афанасьевны, поданную через суд первой инстанции 5 октября 2022 г., на решение Мошковского районного суда Новосибирской области от 1 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Новосибирского областного суда от 5 апреля 2022 г. по административному делу № 2а-775/2021 по административному исковому заявлению Дубровской Татьяны Афанасьевны к прокуратуре Мошковского района Новосибирской области, прокуратуре Новосибирской области, ОПФР по Новосибирской области о признании незаконным бездействия прокуратуры Мошковского района Новосибирской области, обязании прокуратуры Мошковского района Новосибирской области представить ответы, обязании ОПФР по Новосибирской области и прокуратуры Новосибирской области представить информацию.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, возражения прокурора пятого отдела (апелляционно - кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово, г. Новосибирске, г. Челябинске) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Симоненко Е.В., Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Дубровская Т.А.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.