Шестой кассационный суд
Определения № 88-241/2020 по делу 8Г-2870/2019 [88-241/2020 - (88-2331/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-241/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 января 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Бросовой Н.В., Якушевой Е.В., с участием прокурора Тихоновой Ю.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Севостьянова Максима Владимировича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 12 сентября 2019 г. по гражданскому делу № 2-2937/2019 по иску Севостьянова Максима Владимировича к непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро» об оспаривании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, увольнении, восстановлении на работе в прежней должности, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., объяснения Севостьянова Максима Владимировича, возражения представителя ответчика по доверенности Загдай Т.В., заслушав заключение прокурора Тихоновой Ю.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Севостьянов Максим Владимирович обратился в суд с иском об оспаривании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, указав, что с 11 сентября 2018г. работает в должности старшего специалиста по работе с исполнительным производством в НАО «Первое коллекторское бюро» (НАО «ПКБ»), Приказом № 146-ОК от 20 марта 2019г. за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей он привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выг
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.