Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20561/2022 [88-20230/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → финансовых услуг за исключением кредитных организаций
- Судья
- Чунькова Т.Ю.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20230/2022 № 2-185/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 ноября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей: Вульферт С.В., Репринцевой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0012-01-2021-001669-47 по иску Минько Юлии Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» на решение Дивногорского городского суда Красноярского края от 20 июня 2022 г. и апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17 августа 2022 г., заслушав доклад судьи Чуньковой Т.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Минько Ю.В. обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (далее по тексту - ООО СК «Гелиос») о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 18 декабря 2020 г. в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 18 часов 30 минут по адресу: г. Дивногорск, ул. Еловая в районе дома № 4, с участием автомобиля Isuzu Elf, государственный номер № под управлением Мамедова Р.С.о. получил повреждение принадлежащий истцу автомобилем Mercedes Benz S320, государственный номер № . Гражданская ответственность Мамедова Р.С.о. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО СК «Гелиос», в которое 24 декабря 2020 г. истец обратилась с заявлением о наступлении стр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.