← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22233/2022 [88-21914/2022]

Дело 8Г-22233/2022 [88-21914/2022]23.11.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21914/2022 22MS0048-01-2022-000512-04 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 ноября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Нестеренко А.О., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе Бурыкина Сергея Александровича на решение мирового судьи судебного участка № 9 г. Бийска Алтайского края от 29 апреля 2022 г. и апелляционное определение Бийского городского суда Алтайского края от 5 августа 2022 г.,

установил: указанным решением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, с Бурыкина С.А. в пользу ООО «СОНРИСА» взыскана задолженность по договору займа. В кассационной жалобе заявлено об отмене судебных актов по мотиву того, что Бурыкин С.А. не был уведомлен об уступке прав требования ООО «СОНРИСА», поэтому не мог произвести платежи новому кредитору. Суд кассационной инстанции, проверив законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов кассационной жалобы, пришёл к выводу о том, что она не подлежит удовлетворению по следующим мотивам. В соответствии с ч. 1, 3 ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права, если они привели или могли привести к принятию неправильных судебных по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22233/2022 [88-21914/2022] — судебная практика — Довод