Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21897/2022 [88-21488/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Латушкина С.Б.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21488/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 ноября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Латушкиной С.Б. рассмотрел кассационную жалобу Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» на определение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 15 февраля 2022 г., апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 12 мая 2022 г. об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы по гражданскому делу № 2-6198/2021, УИД 19RS0001-02-2021-009839-57 по иску Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Никонорову Антону Николаевичу о взыскании денежных средств,
установил: Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 16 декабря 2021 г. отказано в удовлетворении исковых требований Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Никонорову А.Н. о взыскании денежных средств. 18 января 2022 г. Федеральное казённое учреждение «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 16 декабря 2021 г. и заявлением о восстановлении срока на подачу жалобы, указывая на то, что срок пропущен по уважительной причине, поскольку копия решения суда получена ими 28 декабря 2021 г., в связи с чем отсчёт месячного срока начинается с 29 декабря 2021 г. и заканчивается 29 января 2
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.