← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-628/2020 [88-4275/2020]

Дело 8Г-628/2020 [88-4275/2020]27.07.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-4275/2020 № дела 2-1368/2019 в суде первой инстанции 27 июля 2020 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Росиной Е.А., Нафикова И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сихаджок Натальи Ильиничны к Гогичаеву Маирбеку Романовичу о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе Гогичаева Маирбека Романовича на решение Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 23 мая 2019 г. и апелляционного определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 21 октября 2019 г. Заслушав доклад председательствующего, выслушав представителя Гогичаева М.Р. – Костина В.А. в поддержку доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Сихаджок Н.И. обратилась в суд с иском к Гогичаеву М.Р. о взыскании убытков в размере 2 272 560 рублей 08 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18 августа 2015 г. по 25 января 2019 г. в размере 672 712 рублей 15 копеек. В обоснование требований указала на то, что заочным решением Пролетарского районного суда г. Твери от 3 июля 2015 г. с ООО «Амонд» в пользу истца была взыскана задолженность по договору аренды, неустойка за неисполнение обязательств, оплата коммунальных услуг. На основании данного решения суда ист

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-628/2020 [88-4275/2020] — судебная практика — Довод