Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-26050/2022 [88а-24366/2022]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Войта Игорь Васильевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-24366/2022 23 ноября 2022 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Войты И.В., Шеломановой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Цигурова Виталия Александровича на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 29 июля 2021 года (дело № 2а-821/2021), апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 19 апреля 2022 года (дело № 33а-1875/2022) по административному делу по административному исковому заявлению Цигурова Виталия Александровича к судебным приставам-исполнителям Даниловского ОСП УФССП России по г. Москве об оспаривании действий.
Заслушав доклад судьи Войты И.В., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: Цигуров В.А. обратился в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям Даниловского ОСП УФССП России по Москве Шалимовой С.В., Костыриной А.В. о признании незаконным обращение взыскания на его денежные средства, находящиеся на счетах в кредитной организации АО «Почта банк». Требования мотивированы тем, что судебными приставами-исполнителями Шалимовой С.В. и Костыриной А.В. обращено взыскание на его пенсию и одновременно на денежные средства, находящиеся на счетах кредитной организации ОА «Почта банк» по исполнительным производствам № -ИП от ДД.ММ.ГГГГ и № -ИП от ДД.ММ.ГГГГ . В результате оспариваемых действий он б
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.