Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-27537/2022 [88а-25994/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Смирнова Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-25994/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 ноября 2022 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., Репиной Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Второго кассационного суда общей юрисдикции поступившую 29 сентября 2022 года (направленную почтовой корреспонденцией 27 сентября 2022 года) в суд первой инстанции кассационную жалобу ведущего судебного пристава-исполнителя Тамбовского районного отделения УФССП России по Тамбовской области Пентюхиной Р.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Тамбовского областного суда от 20 апреля 2022 года, вынесенное по административному делу по административному исковому заявлению администрации Тамбовского района Тамбовской области об оспаривании постановления ведущего судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора (присвоенный судом первой инстанции номер дела: № 2а-2691/2021).
Заслушав доклад судьи Смирновой Е.Д., судебная коллегия
установила: Администрация Тамбовского района Тамбовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления ведущего судебного пристава-исполнителя Тамбовского районного отделения УФССП России по Тамбовской области Пентюхиной Р.Н. от 22 октября 2021 года о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> , мотивируя требование тем, что требования исполнительного документа были исполнены, о чем судебному приставу-испол
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.