← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8а-26178/2022 [88а-25456/2022]

Дело 8а-26178/2022 [88а-25456/2022]23.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья
Жудов Николай Владимирович

Фрагмент судебного акта

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-25456/2022 город Москва 23 ноября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Жудова Н.В., судей Зенина В.А., Ульянкина Д.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Галкина А.В., Кочарской П.В. на решение Кировского районного суда города Ярославля от 15 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ярославского областного суда от 18 марта 2022 года, вынесенные по административному делу № № по административному исковому заявлению Кочарской Полины Владимировны, Галкина Артема Вадимовича к Департаменту градостроительства мэрии города Ярославля, директору Департамента градостроительства мэрии города Ярославля Белякову Николаю Александровичу о признании решений незаконными, Заслушав доклад судьи Жудова Н.В., объяснения представителя Галкина А.В. – Козлова А.В., судебная коллегия, у с т а н о в и л а: административные истцы Кочарская П.В., Галкин А.В. обратились в суд с административным исковым заявлением к Департаменту градостроительства мэрии города Ярославля о признании незаконными решений об отказе в переводе жилых помещений в нежилые, возложении обязанности повторно рассмотреть заявления о переводе квартир № и № по <адрес> в нежилые помещения.

В обоснование заявленных требований указали, что им на праве общей долевой собственности (Кочарской П.В. № долей в праве; Галкину А.В. № долей в праве) принадлежит нежилое помещение на первом этаже здания, ра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-26178/2022 [88а-25456/2022] — судебная практика — Довод