← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-904/2020 [88-4276/2020]

Дело 8Г-904/2020 [88-4276/2020]27.07.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-4276/2020 №дела 2-412/2019 в суде первой инстанции 27 июля 2020 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Росиной Е.А., Нафикова И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антиповой Александры Владимировны к Государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» о признании незаконным действий по отключению водоснабжения, возложении обязанности в виде устранения препятствий в пользовании водопроводом, взыскании необоснованно начисленной платы за водоотведение, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», поданной представителем Черкашиной Оксаной Николаевной на решение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 12 апреля 2019 г., дополнительное решение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 28 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 10 сентября 2019 г.

Заслушав доклад председательствующего, выслушав представителя ответчика Николенко И.В. в поддержку доводов жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Антипова А.В. обратилась в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Ставрополькрай-водоканал» (далее – ГУП СК «Ставрополькрайводоканал») о признании нез

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-904/2020 [88-4276/2020] — судебная практика — Довод