Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-28338/2022 [88а-26597/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
- Судья
- Смирнова Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-26597/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 ноября 2022 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., Репиной Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Второго кассационного суда общей юрисдикции поступившую 5 октября 2022 года в суд первой инстанции кассационную жалобу и дополнения к ней представителя Титова Ф.В. – Титова Е.В. на решение Милославского районного суда Рязанской области от 4 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Рязанского областного суда от 22 июня 2022 года, вынесенные по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании бездействия и постановлений судебного пристава-исполнителя (присвоенный судом первой инстанции номер дела: № 2а-51/2022). Заслушав доклад судьи Смирновой Е.Д., судебная коллегия
установила: Титов Ф.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по Скопинскому и Милославскому районам УФССП России по Рязанской области Чукловой С.В. от 9 ноября 2021 года и 26 января 2022 года о расчете задолженности по алиментам, бездействий судебного пристава-исполнителя по ненаправлению копий указанных постановлений и непрекращению исполнительного производства, мотивируя требования тем, что поскольку взыскатель Швеченкова С.А. по исполнительному производству № о взыскании с него алиментов на содержа
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.