Второй кассационный суд
Постановления № 88а-25968/2022 по делу 8а-27293/2022 [88а-25968/2022]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Жудов Николай Владимирович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-25968/2022 г. ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 23 ноября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Жудова Н.В., судей Зенина В.А., Ульянкина Д.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Департамента образования и науки города Москвы по доверенности Ряскина В.В. на решение Мещанского районного суда города Москвы от 21 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 11 августа 2022 года, вынесенные по административному делу № № по административному исковому заявлению Бессоновой Татьяны Сергеевны к Департаменту образования и науки города Москвы о признании действий незаконными, обязании восстановить нарушенные права, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Жудова Н.В., объяснения представителя административного ответчика Департамента образования и науки города Москвы Ряскина В.В., судебная коллегия
установила: Бессонова Татьяна Сергеевна (далее – Бессонова Т.С., административный истец), действующая в интересах своей <данные изъяты> ФИО2 , обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту образования и науки города Москвы (далее – административный ответчик) о признании незаконным бездействия административного ответчика, выразившегося в отказе в предоставлении <данные изъяты> места в МДОО с учетом территориальной доступности от фактического мест
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.