Второй кассационный суд
Постановления № 88а-25975/2022 по делу 8а-27273/2022 [88а-25975/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы иных лиц, связанные с ненадлежащими условиями содержания лиц, находящихся под стражей, и лиц, осужденных к лишени
- Судья
- Жудов Николай Владимирович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-25975/2022 г. (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № г.) ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 23 ноября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Жудова Н.В., судей Зенина В.А., Ульянкина Д.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Павликовой А.Д. на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 19 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 17 мая 2022 года по административному делу по административному исковому заявлению Павликовой Анны Дмитриевны к Российской Федерации в лице ФСИН России, УФСИН России по г.Москве о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Жудова Н.В., выслушав представителя административного истца Карлову О.В., судебная коллегия
установила: Павликова А.Д. обратилась в суд с административным исковым заявлением, уточнив который, просила признать незаконными действия УФСИН России по г. Москве, выразившиеся в нарушении условий содержания ее под стражей и взыскать в ее пользу компенсацию в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование доводов указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ она содержалась под стражей в ФКУ СИЗО-6 и СИЗО-1 УФСИН России по г. Москве, при этом условия ее содержания не соответствовали установленным требованиям. Дело неоднократно рассматривалось с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.