← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-24382/2022 по делу 8Г-25585/2022 [88-24382/2022]

Дело 8Г-25585/2022 [88-24382/2022]23.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Драчев Дмитрий Александрович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Белянкова Е.А. II инстанция – Магжанова Э.А.,Леонова С.В., Нестерова Е.Б. (докладчик) Дело № 88-24382/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 ноября 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Драчев Д.А., рассмотрев дело по иску ФИО2 к ТУ Росимущества в г. Москве, ООО «Конкурентные технологии», ФИО1 о признании торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-3288/2022), по кассационной жалобе ФИО2 на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2022 года и апелляционное определение Московского городского суда от 4 августа 2022 года, у с т а н о в и л: Вступившим в законную силу решением Черемушкинского районного суда г.Москвы от 24 декабря 2019 года по гражданскому делу № 2-4562/2019 по иску ФИО2 к ООО «Конкурентные технологии», Росимущество о признании торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки было отказано в удовлетворении требований ФИО2 к «Конкурентные технологии», Росимущество о признании торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Вступившим в законную силу решением Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ООО «Конкурентные технологии», ФИО1 , ТУ «Росимущество» о признании торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки в удовлетворении требований ФИО2 к ООО «Конкурентные технологии», ФИО1 , ТУ «Росимущество» о признании торгов недействительными, применении последствий недействительности также было

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24382/2022 по делу 8Г-25585/2022 [88-24382/2022] — судебная практика — Довод