← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-28063/2022 по делу 8Г-29779/2022 [88-28063/2022]

Дело 8Г-29779/2022 [88-28063/2022]23.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Величко Михаил Борисович

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-28063/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 ноября 2022 года город Москва Кассационная инстанция Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи Величко М.Б. рассмотрела гражданское дело №2-119/2022 по кассационной жалобе АО «СК «Астро-Волга» на решение мирового судьи судебного участка №3 Рыбинского судебного района Ярославской области от 11.03.2022г., апелляционное определение Рыбинского городского суда Ярославской области от 12 июля 2022 года,

установила: ФИО1 обратилась с иском к АО «СК «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения в сумме 19517 руб., расходов по проведению автоэкспертизы 10000 руб., компенсации морального вреда 10000 руб., штрафа, расходов по составлению досудебной претензии 5000 руб., расходов на оплату юридических услуг 15000 руб., расходов по ксерокопированию искового заявления с приложениями 2400 руб.. почтовых расходов 1300 руб. Судом первой инстанции принято решение мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района <адрес> от 11.03.2022г., которым постановлено: «Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» в пользу ФИО1 49207 (сорок девять тысяч двести семь) рублей 36 коп., в том числе: - страховое возмещение по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19517,00 руб., - штраф в сумме 5000,00 руб., - компенсацию морального вреда в сумме 1000,00 руб., - расходы на оплату услуг эксперта в сумме 10000,00 руб., - почтовые расходы в сумме 1290,36 руб., - расходы на ксерокопирование документов в сумме 2400,00 руб., - расходы на оплату юридических услуг в сумм

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-28063/2022 по делу 8Г-29779/2022 [88-28063/2022] — судебная практика — Довод