Постановления по делу 8Г-22341/2022 [88-21738/2022]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-21738/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 22 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьева В.Н., судей Прудентовой Е.В., Кравченко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 55RS0002-01-2021-010966-41 по иску Могилева Константина Владимировича к Тришкину Александру Олеговичу о взыскании задолженности по договору займа, встречному иску Тришкина Александра Олеговича к Могилеву Константину Владимировичу о признании незаключенным договора займа, по кассационной жалобе Тришкина Александра Олеговича на решение Первомайского районного суда г. Омска от 3 июня 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 31 августа 2022 г., заслушав доклад судьи Кравченко Н.Н., объяснения представителя Тришкина А.О. – Горбунова А.В. поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Могилев К.В. обратился с иском к Тришкину А.О. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь, что 13 октября 2015 г. между сторонами был заключен договор займа, по которому ответчик получил в долг 1 300 000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. Поскольку срок возврата займа в расписке не указан, он определяется моментом востребования. Истец направил в адрес ответчика требование о возврате долга 11 октября 2021 г., однако Тришкин А.О., получив требование 22 октября 2021 г., до настоящего