← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления № 2-797/2022 по делу 8Г-21374/2022 [88-21099/2022]

Дело 8Г-21374/2022 [88-21099/2022]22.11.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Бойко В.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21099/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 22 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н. судей Ветровой Н.П., Гунгера Ю.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-797/2022 (54RS0002-01-2021-005553-09) по иску Михнова Дмитрия Владимировича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по кассационной жалобе САО «РЕСО-Гарантия» на решение Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 3 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 16 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Бойко В.Н., выслушав объяснения представителя ответчика Максимичева К.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Михнов Д.В. обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просил взыскать с ответчика неустойку в размере 198384,36 руб. с учетом удержания 13% НДФЛ, расходы на экспертизу в размере 8000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 22607 руб. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) 9 июня 2021 г., произошедшего по вине ФИО6 , управлявшего транспортным средством Daf XF, причинены механические повреждения автомобилю истца Cadillac GMT 265. Автогражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия». Ответственность истца на момент ДТП зас

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-797/2022 по делу 8Г-21374/2022 [88-21099/2022] — судебная практика — Довод