Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23335/2022 [88-22641/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → военнослужащим
- Судья
- Лавник М.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22641/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 22 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Новожиловой И.А., Андугановой О.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5147/2021; УИД: 22RS0068-01-2021-007121-76 по иску Халиной Галины Алексеевны к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Алтайского края», комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула, администрации города Барнаула о признании незаконным решения, возложении обязанности восстановить на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, по кассационной жалобе Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Алтайского края» на решение Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 22 декабря 2021г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 13 июля 2022 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Халина Г.А. обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Алтайского края» (далее по тексту также ФКУ «Военный комиссариат Алтайского края»), комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула, администрации города Барнаула, с учетом уточнения просила: признать за Халиной Г.А. право на обеспечение жилым помещением по избранному месту жительства и постановку на учет в качестве нуждающ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.